Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Квантовая народная

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/04/19_4

Жил да был учёный Эрвин,
у него был кот.
Этот кот был важный термин
в множестве работ.

Кот был в ящик заточенный,
ящик заперт был.
И убил кота учёный.
Или не убил.


Collapse )

А что, так можно было?

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/04/07_santehbog

Был сегодня в одном благородном уютном доме. Но там в санузле висит бойлер,а у него, как положено аварийный клапан сброса давления. Вообще-то он не нужен. Ну разве что бойлер перегреется, вода расширится, и чтобы его не разорвало, три лишние капли выдавятся на пол. Но истинные хозяева той съемной квартиры (ее обитатели сами изумлены), видимо, решили сделать все научно. Чтобы не залить соседей снизу, хотя сами на первом. Поэтому от аварийного клапана взята трубочка:


Collapse )

Ковид-20 и новая муха на вашей пицце

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/03/29

Эпидемия Ковида выплеснула наружу удивительную неграмотность людей — иногда даже образованных и даже профессионально-образованных людей. Это и неумение оценивать риски, и фантастическое непонимание элементарных основ медицины и гигиены, и самые дремучие страхи и суеверия, и удивительный конформизм, когда мнение абсолютно любого одинокого «Учоного Врача» приравнивается к святому писанию, и поразительный нонконформизм, когда общепринятые научные истины попираются любым советом соседки — и всё это, разумеется, на уровне веры без малейших попыток сравнить аргументы и самостоятельно разобраться.


Collapse )

НЕ БЫТЬ ТОКСИЧНЫМ УЧЕНЫМ

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/03/05_toxic

Человек, отрицающий чужую научную гипотезу, ведет себя токсично. Отказываясь разделить другую точку зрения, вы даёте понять, что свою считаете более правильной, а оппонента — глупее. Оппонент, столкнувшись с вашей категоричностью, отсутствием эмпатии, неразделенностью взглядов, может испытать боль, страдания и психологические травмы. В современном научном мире это недопустимо. Вот десять простых советов от ведущих ученых, как избежать интеллектуального доминирования, абьюза и буллинга.

1. Понизьте градус своей категоричности

Заниматься обесцениванием чужой гипотезы — неприемлемо, это вторжение в личное пространство. Если вы не готовы разделить иное мнение, не принижайте его. Говорить допустимо лишь о собственных взглядах. Используйте политкорректные обороты, демонстрирущие неуверенность в себе, слабость своей позиции и отсутствие агрессии: «как мне прежде казалось», «по моему скромному мнению», «осмелюсь лишь предположить»...

2. Снизьте значимость своей точки зрения
Collapse )

Новости науки

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/03/05

Теорема о максимальном названии масла в необсценном пространстве, считавшаяся нерешаемой с 22 февраля 2002 года, обрела в 2018 элегантное решение в городе Йошкар-Ола республики Марий Эл. Яркий дизайн пачки «Спасибо» со слоганом «намажь на хлеб» разработала «Студия 158» из того же города, однако (я позвонил и уточнил, представившись первым экспертом России по вопросам маслобрендинга) само название масла и слоган предложил именно заказчик —
Collapse )

Музей маяков в Кронштадте

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/01/03

Давно хотел рассказать про музей маяков в моем любимом, но очень холодном Кронштадте. Находится он в форте Константин. Там Петр Первый прорубил окно в Европу и хорошо его оборудовал, чтобы никто не залез.
Collapse )

Ой, кто бы мог предположить?

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/04/16

Прошел почти месяц, как я написал в дневнике заметку об искусственном происхождении короновируса: http://lleo.me/dnevnik/2020/03/21

Там я сослался на американское исследование 2015 года по созданию коронавируса, которое было продолжено в Ухани группой мадам Дженгли и, судя по некоторым публикациям, продолжалось все эти годы. В тексте заметки я предположил, что нулевым пациентом мог стать работник лаборатории — по крайней мере, это полностью объясняло бы все странности: почему мировая тревога была поднята мгновенно при 27 заболевших, и эта чисто зюскиндовская история о том, как чудовище родилось на старом рыбном рынке, словно кто-то мог держать свечку и выяснить это точно.

Заметка получила неожиданный резонанс и даже возмущение. В последующие недели мне каждый день писали люди — в основном про то, как «Каганова опровергли». Опровергли генетики, сравнившие опубликованные куски кода, опровергла Латынина, Панчин, какой-то Гельфанд, какой-то Есилевский, опровергли в блоге, опровергли в форуме, опровергли профессионалы и опровергли дилетанты. Короче, все кругом опровергли Каганова, да так круто и решительно, словно я написал не постик в своем личном дневничке, а, как минимум, выступал в программе Малахова с заявлением для ООН. Я уже даже не ходил по этим ссылкам. Какой в том смысл?
Collapse )

Ну ладно, а что с будущими эпидемиями?

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/04/11

Меня, как писателя-фантаста, волнует даже немного другая проблема. Пройдет лет 10, 20, ну 30, и у человечества в той или иной форме появятся доступные технологии молекулярной печати. Что-то вроде принтера по сбору белка из нуклеотидов. Этот прибор-ассемблер со временем станет обычным лабораторным инструментом для студентов, поликлиник и еще черт знает чего. Да, он будет поначалу стоить два полмиллиона, как сегодня стоят аппараты по, наоборот, чтению генома. Если кто-то удивлен, для чего может понадобиться ассемблирование генома — ну, ребята, да для чего угодно. Лекарства делать print-on-demand. Или прямо тут, в поликлинике, собрать антиген для конкретной онкологической опухоли конкретной Марьи Иванны, пожаловавшейся на боли в груди районному терапевту. Но пройдет время, и устройство появится на тогдашнем Алиэкспрессе по цене токарного станка. И тут возникнет интересная проблема, когда любой школьник сможет дома напечатать не только наркоту, но эболу, бешенство и испанку. И даже хуже — их смоделированные комбинации, химеры. Тем более, что все эти вирусные коды сегодня, в 2020 году, пока еще лежат в открытом доступе для любого желающего с потрясающей беспечностью:
Collapse )

Приключения электроники

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/04/10

Добрые читатели и ревнивые тролли, внимательно следящие за моей скромной жизнью, наверно помнят, что я много лет на досуге увлекаюсь прикладной домашней электроникой, построенной на базе дешевого китайского чипа ESP8266. Универсальная прошивка, которую я за эти годы написал поверх его операционки, выросла в особый интерпретатор языка СИФАК, чьи возможности перечислены лишь наполовину, потому что банально лень, нет времени или начальственного пинка. Перечисление возможностей, доступных чипу в этом языке, сейчас совсем велико — это и MQTT, и управление голосом с Яндекс-колонки, и постинг в Telegram, и промышленные протоколы типа MODBUS-TCP, и работа с LAN (что не так легко для чипа, не предназначенного для LAN), и всякие сервомоторы, датчики, сканеры NFC/Wiegand и все прочее.
Collapse )